<blockquote><h3>Corinthians написа:</h3>Мисля, че технически би могло да се осъществи всеки нов сезон отборите да са в различна група единствено проблем би било националните отбори, но така или иначе играчите си имат нация в групата в която са създадени. Очаквам да споделите какви други пречки би имало стартирането на тази опция. Не мисля, че е добре да се дават отбори с почти Супер Таланти само, защото не може да побеждават новите отбори.</blockquote> Аз лично не говоря за това отборите да бъдат в различна група всеки сезон. Това според мен би било даже глупаво (без да искам да обидя, когото и да е било). Моята идея е просто конференциите да станат по-малко - може би двойно или дори четворно по-малко и веднъж отборите да се размесят и да си остане така завинаги или поне много сезони (20-30) напред, докато не се наложи някаква нова радикална промяна. Това, както казах трябва да бъде обсъдено и да се види дали и други мислят като мен. Разбира се при подобен вариант би било справедливо при евентуалното смесване, отборите, които към момента на смесване заемат по-горни позиции да останат в новите "А" групи, а някои от 9-о до 16-о място да паднат в "Б" групи на новите конференции. Колкото до новите отбори, моето мнение, че ако те попадат в конкурентна среда, то те ще имат стимул да играят. Проблемът в момента е, че ги хвърляме в "А" групите и ги помпаме за голова разлика, а пък ако попаднат в "Б" група, то там няма с кого да играят.

Мисля, че технически би могло да се осъществи всеки нов сезон отборите да са в различна група единствено проблем би било националните отбори, но така или иначе играчите си имат нация в групата в която са създадени. Очаквам да споделите какви други пречки би имало стартирането на тази опция. Не мисля, че е добре да се дават отбори с почти Супер Таланти само, защото не може да побеждават новите отбори.

вярно, че новите отбори се отказват, защото получават прекалено слаби отбори. това ще е добре да се промени, за да се задържат. а за старите пушки като мен ще е добре да има конкуренция за да ми интересно и да се опитвам да се развивам, а не да печеля титли с минимални усилия. за да стане това е нужно да се намалят конференциите и да няма ботове в А група. това са две неща, които може да не привлекат нови отбори, но със сигурност старите и новорегистрираните ще играят с по-голям мерак. така че това са моите две предложения. за привличане на нови на този етап според мен само рекламата може да помогне, да се повторя :)

За мен основното е да се направи една широка дискусия за намаляване на конференциите и ако има консенсус и техническа възможност, те да се орежат и отборите да бъдат разбъркани. Като подчертавам да се орежат конференциите, а не групите. Най-големият стимул за игра е това да има за какво да играеш. Да, малко ще ни се наруши комфортът на някои отбори да си печелим титли без усилия, но пък ще има за какво да играем и малко да си помръднем гъза (респективно да ни се задържи интереса към играта). Много по-хубаво за нов отбор е да попадне в „Б” или „В” група с конкуренция и да почне да се мъчи да играе за влизане в горната група, отколкото да се падне само с ботове и да няма никакъв стимул да влиза в играта да си тренира отбора, или пък да го пуснат в дълбокото в „А” група и да го бият като тупани. Аз например като почнах играта, преди рестарта, точно така от „Б” група – няма да ви казвам какъв кеф ми беше, когато едва на втория сезон влязох в „А” група и после лека полека почвах да се изкачвам до осмо, шесто място и т.н. и накрая да вляза в турнирите. Това е стимулът – да се бориш за нещо. Към това ще прибавя, че вече има много „А” групи, в които половината или дори повече отбори вече са ботове и смесването на групите, колкото и да изглежда драматично, може би е необходимо зло.

Няма да е зле новите отбори да бъдат с по-високи показатели както и да се помисли за възраст на играчите.В момента нов отбор стартира с непотребни играчи на 20-25 год. с коефицент и линия от порядъка на 45-50 .Предлагам на всеки нов отбор играчите да бъдат от 17 до 21 год с линия около 100

В момента точно ненам каква ще бъде тази опция дето ще върне хората в играта :). На мен лично някак ми е все едно какво ново ще се въведе. Можеби ако се смени изцяло визията и дизайна с един по - съвременен вид би било освежаващо.

Една от четерите конференции да се премахне и тези отбори да се влеят в останалите три на мястото но ботовете

Мислено ли е за намаляване на групите или нещо подобно?В момента изобщо не ми е интересно,с титулярите си играя само 2 мача за п-во,а пък за купата дори с половин отбор успях да победя опонента си.Ако има по-голяма конкуренция,ще има и по-голям интерес към играта.

От сезон 51 в сила влизат следните промени. За продажбата на играч изтеглен от ДЮШ са необходими следния брой срещи: На 14 години от 105 срещи на 40 На 15 години от 95 срещи на 30 На 16 години от 85 срещи на 25 За такива глобални корекции в турнирите не мисля, че в момента е много удачен вариант да се пипа там.

Ограничаване на трансферите между два отбора за сезон--максимум три. Ей това ако не раздвижи пазара, кое друго. Някой с много кредит, ако реши да прави силен отбор само от купени играчи, ще неще ще вземе и от други отбори. Може и малко по слаби играчи, но все пак ще ги вземе.Това прехвърляне на цели отбори направо е отвратително-(beer)

Престанете да пълните форума с глупости.Свърши ти Бана и пак почна.Хайде още два дни.Сега никой не те е закачал ти започна да обиждаш.Имам чувството ше сте един и съш човек затова и за "двамата" малко почивка.

След като съм един от любезно приканените да вземат участие в дискусията, ще го направя. Дано не ви отегча, с вероятно дългият текст, който ще се получи! 1. ДЮШ - подкрепям предложението за намаляването на задължителните им мачовете. С промяната на правилата, относно максимално допустимия брой СТ-и в един отбор, трансферът на млади играчи става единствено след вадене на такива от сградата "Училище за талнти". При ДЮШ-играчите имаме основно две положения: - Един отбор си ги вади, развива ги, играе интензивно с тях. Правят необходимият брой мачове, но мениджърът решава да си ги запази и да се порадва на успехи с тях - играчите не отиват на пазара. - Мениджърът не развива добре младите играчи, те губят темпо в израстването си, правят евентуално, необходимият брой мачове, влизат в трансферната листа, но са непродаваеми, понеже са скъпи и слаби. И в двата случая, трансфери няма. Разбира се, има и други възможни ситуации, но това са двете основни. Чаворселона даде добра отправна точка за размисъл с 40 официални мача. 2. Цените на играчите в трансферния списък - проблемите тук са предимно при играчите над 30 годишна възраст. Някакви супер играчи струват смешни пари. Е, как да реши някой да ги раздава без пари? Моето предложение е да се коригира това +50% над средната цена с: - за 32 и 33 годишни - +100% - за 34 годишните - +200% - струва си да се помисли и за 35 годишните играчи - техните линии са от 300 до 450, съответно за слаби и силни такива. Такива играчи вършат работа само за 1 сезон, но какво пък - увеличаваме интереса към трансферите. 3. Наддаване над максималната цена. Защо трябва да се дебнем, да има наказани и безнаказани? Има просто решение за недопускане, нарушаването на това правило. Системата трябва да ни забранява да сложим дори 1 кредит повече над максималната цена, в противен случай неразбориите са на лице. - първа оферта 40 000 +50 левро - втора оферта 40 001 - вече над максималната. По-слаба оферта е, но системата я отчита за по-добра. Нарушава правилата, но ок., може и да мине, но коректния мениджър е губещ, защото не може да придобие играча по правилата. - появява се и трета оферта - 500 000. Айде сега да продадем този играч - няма да стане. Защо? Защото нямаме спирачка от системата, която разчита единствено на нашата коректност, а всички знаем, че светът е едно несправедливо място и се нуждае от ред и закони. Шампиони не прави изключение. Последният подобен случай, ако не се лъжа, се случи по-миналия сезон, с играчите на RAINBOW - горкият човек... в чудо се видя, а не трябва да е така. 4. Урна за РПС - предложение на БГ ЮВЕНТУС. Колкото по-малко отбори остават в играта, толкова по-голяма нужда има от уреждането на автоматични РПС-и. Тук може би ще засегна част от не ВИП потребителите, но тази опция, както е и в много други игри, може да бъде само за ВИП-потребителите. 5. (*) И едно доста амбициозно предложение (*), върху което работих преди време, не без основание, изцяло в подкрепа повишаване на интереса ни към играта. (*) Промяна във формата на ЛШ!!!(*) Вместо 4-те квалификационни кръга, предлагам квалификациите да приемат следния вид: 16 групи по 7 отбора - това са общо 112 отбора. Останалите 16 се класират директно, както беше до сега. Да се върнем на групите! Всеки отбор играе общо 6 мача (по един с/у всеки съперник). Три домакинства и три гостувания. Първите трима в класирането преминават квалификациите и се класират за груповата фаза в ЛШ. Заелите 4-то място се отправят към турнира КШ. 5,6 и 7 отпадат и сезонът за тях приключва. И така, от 16 групи ще имаме общо 48 класирани за ЛШ + 16-те поставени = 64 тима. Групите вече няма да бъдат 8, а 16. След това нещата са ясни. Особености: - Турнирът КШ не се повлиява от посочените промени и започва, и приключва по същия календар, както до сега. - Турнирът ЛШ - Календарът на този турнир нараства с 1 ден. Ето и подробностите: Вместо 8 дни за 4 квалификационни кръга, имаме 7 дни за квалиф. група - 6 мача се играят за 7 дни, тъй като винаги ще има един почиващ отбор в групата. До тук спестихме 1 ден, но добавяме още 2 дни, заради участието на повече отбори във финалната фаза, тъй като ще имаме и 1/16 финал. Равносметката е, че турнирът ще се играе 1 ден по-дълго. - Новият формат ще наложи админа да направи и някои козметични корекции при генерирането на КК - клубния коефициент. И не само. Премиите за достигането до определено стъпало в турнира също и това е разбираемо, предвид появата на един финален кръг в повече, а именно 1/16 финала, което пък от своя страна може да го принуди да разбута премиите за по-високите постижения, с цел да се получи диференциация в наградите. Това беше за админа. Какво получават потребителите с този формат? - Възможност най-силните отбори да играят повече от 1 двубой преди отпадането си. Вече има случаи, в които няколко сезона по ред, два от най-силните отбора, се срещат още в първия кръг на турнира и единият си заминава безславно. Дългогодишният труд на мениджърите няма да отива в кошчето след само един шанс, а ще имат цели 6. - Възможност за сблъсъци с по-голям брой противници. - Ограничава се възможността отбор умишлено да допуска загуби, за да попадне в турнира КШ. Не са изключени сметки, но ако някой реши да хитрува и умишлено да заеме 4-тото място в квалиф. група, няма да му е толкова лесно, понеже ще има риск да стане и 5-ти, а с това ще приключи евро сезонът му. - По-голяма възможност за класиране в турнира ЛШ на тези, които го заслужават. - Далеч по-силна конкуренция в груповата фаза на същинския турнир. - Силната конкуренция в турнира, ще затрудни представянето ни в домашната лига, което ще я направи малко по-привлекателна. В общи линии мисля, че схванахте идеята на предимствата. Това е свързано със значителен труд от страна на админа, но пък вярвам, че ще ни допадне повече и вероятно повечето от вас биха го подкрепили. Специално за тази дълга идея, очаквам да изкажете мнение, за да може админът да бъде подтикнат в някаква посока - дали да се опита да го прави, или не. Имам и други идеи, но мисля, че за сега, това е достатъчно. Искрено благодаря на всички, които са прочели предложенията и на онези, които ще коментират, особено 5-тото от тях (bow)

след ограничението на СТ, със сигурност ще се купуват играчи вадени от дюш с по няколко специални тренировки и то за доста кредит. за справка виж за какви пари се харчат играчите от школата на по 14г. 40 мача наистина са добро ограничение. в момента пазара е замрял, защото няма добри играчи за продан. всеки си ги пази, а и са малко като цяло, но това се дължи и на малкото останали отбори в играта. може би някаква нова сграда или нещо ново може малко да раздвижи играчите, които все още не са се отказали, но малко се съмнявам, че без реклама играта ще живне някога пак. наблюдавай колко хора ще гласуват на анкетата и това са наистина "активните" потребители, а не тези 500, които са по статистика и от тях половината влизат през няколко дни.

Целта ми е да направим играта интересна, а не да бъде погребана. Тези дни имам нужното време, а и за вбъдеще ще се постарая да отделям повече време. Надявам се успея да Ви донеса радост в ежедневието макар и след Коледа. За намаляване на срещите мисля, че не е проблем да се промени, но тогава пак няма да има кой да купи играчите тъй като няма да имат кой знае какви показатели. Относно нападките за това, че не съм спазвал правилата това е ваше мнение. Аз мога да се закълна ако трябва, че спрямо тези правила съм заключвал не един или два известни на вас отбори (за мениджърите, които играят от доста време знаят за какво говоря) без значение дали са били редовни ВИП потребители или не. По коментара на FC UNACI с желание и упорита работа всичко се постига. РПС при ДЮШ също мисля, че може да се измисли нещо както и по-лесно намиране на съперници за РПС.

Каквото и да правиш много трудно вече ще върнеш потребителите !!!

<blockquote><h3>Corinthians написа:</h3>Когато трансферният пазар е винаги отворен се губи тръпката от това, че не по всяко време може да се купуват играчи и всеки трябва да съобразява. В момента проблема с пазара е липсата на нови отбори. Друг проблем е когато даден фаворит отпадне то той продава играчите си на приятел с шанс за даден трофей... и поради тази причина е добре да има трансферен прозорец. За ДЮШ какво още може да има !?</blockquote> (y) Затова е "мениджър"........(beer) Определено подкрепям намалянето на мачовете, необходими за продажба на играчи от ДЮШ! Това би накарало по-младите играчи да ги развиват и продават в последствие. 105 мача са минимум 4 сезона!!!!!!!!!!!докато се стигне да продажба, това си е близо година! Малко са хората готови да я жертват. 40 мача според мен са достатъчни, още повеч, че и цената на играча тогава е почти смешна! Така мисля аз.

ела нали си мъш(chuckle) (chuckle) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) давам ти 4 бонуса-номер и марка на кола и място и час8) доведи и някой от твоите авери,че да си направя Айфелова кула от вас(chuckle) (chuckle) (flex) (flex) (flex) (flex) (flex)

Хубаво е, че проявяваш хъс за промени, но ако си спазваш на 100% правилата на играта, няма да бягат потребителите. Ето две точки от правилата: 8: Ако няколко потребителя влизат в играта, използвайки едно и също мрежово IP, съответните потребители следва да докажат, че са отделни личности при съмнение. 9: Забранява се извършването на трансфери между отбори от едно мрежово IP. Финансовото подпомагане на друг отбор чрез покупко/продажба на играч е забранено. Нарушителят се наказва с изтриване на акаунта. Та прредложението ми е: Да си спазваш точка 9. Където е казано, че се изтриват акаунти, а не както ти правиш - въстановяваш ги и така отнова си правят врътките. А и друго установих, че ти не правиш никакви проверки на акаунтите, а чакаш някой да ти докладва и тогава проверяваш. Вярвай ми ако ги беше наритал мошениците още с първото им хващане, сга ирата щеше да ти е с доста повече мениджъри.

<blockquote><h3>Corinthians написа:</h3>Когато трансферният пазар е винаги отворен се губи тръпката от това, че не повсяко време може да се купуват играчи и всеки трябва да съобразява.В момента проблема с пазара е липсата на нови отбори.Друг проблем е когато даден фаворит отпадне то той продава играчите си наприятел с шанс за даден трофей... и поради тази причина е добре да иматрансферен прозорец.За ДЮШ какво още може да има !?</blockquote>и не е само това проблема на трансферния пазар сега се получава следната ситуация--(примерно на пазара има двама играчи с еднакви показателиединия единия е суперталант а другия не (wait) за супер талант офертите са максимум една две а за другия става лудо наддаване :) a ДЮШ сложи рейнтингова приятелска среща например:)

<blockquote><h3>Corinthians написа:</h3>Когато трансферният пазар е винаги отворен се губи тръпката от това, че не по всяко време може да се купуват играчи и всеки трябва да съобразява. В момента проблема с пазара е липсата на нови отбори. Друг проблем е когато даден фаворит отпадне то той продава играчите си на приятел с шанс за даден трофей... и поради тази причина е добре да има трансферен прозорец. За ДЮШ какво още може да има !?</blockquote> Турнирчета през паузата от две седмици и купички,които да носят минимален доход.Намаляване на задължителните мачове за изиграване,че да могат да се продават.