Испания(beer)

Понеже бях писал и в една друга тема като коментар и нямаше реакция реших да направя тема с надеждата най- после да получа компетентен отговор. И така: "Сега прегледах всички играчи от моята нация и за свое най- голямо учудване не открих своя 15- годишен вратар СТ, SGD който купих миналия сезон: http://shampioni.com/?act=player_details&player_id=174 Админе разчитам че тоя път ще погледнеш за какво иде реч и се надявам че ще намериш някакво решение

Сокерос,няма значение колко отбора има.Тука има примери между двама братя които имат отбори и поне за един пример се сещам за баща със двамата си синове играят и всеки там е на различно ниво успял.Недейте ги отказва толкова лесно не нарушава ли правилата след време ще си остави само единия отбор.Най-вероятно със трите отбора пробва различни стратегии.

Теб няма ли кой да ти затвори устата поне за няколко дена. Твоите лични отношения изобщо не ни интересуват. Мисля ,че някой трябва да те сложи на мястото ти скоро време за да не си развяваш коня .И браво за хвалбата ти ,че ти си бил причината Тонос да го няма .Ти си най великият тук в тази измислена игрица.

И малко в кръга на шегата да се посмеем с колегата. Мен лично ме изумява това да живее за да дразни другите, а не за собствения си кеф. Вчера си беше сложил за име на мениджър името : СКАНДАЛЕН....днес е преценил, че не е достатъчно силно и го е сменил с.... :D :D :D http://prikachi.com/images/594/5741594R.jpg (rofl) Пускам тема с най-добри чуства да се посмеем, наистина ме разсмя опита му да е "скандален"(sun) (sun) (sun)

<blockquote><h3>FC United написа:</h3>Предлагам да се премахне ограничението от трима играчи от един отбор в дадена нация.Пускам анкета,ако желаещите това да дтане са повече ще го предложа и на админа.</blockquote> Предлагам да заемеш ръководен пост в управата на любимия ти клуб.Отдалеч ти личи,че си за там.Стига с тия лични интереси!!!

против, ще стане все едно КШ

Против-по горе има обяснения защо

твърдо против.

Напълно съм против......:x

<blockquote><h3>FC United написа:</h3>Ще дам А пример моя Карачанаков който е най-силния играч на нацията на Шуменско,но не е национал.</blockquote> Нека не бъркаме понятията ;) Обясних ти с прости думички, че така или иначе не можем да постигнем НИЩО с най-добрите си момчета, поради тази причина пуснах допитване до активните играчи в 14/2/А и взехме единодушно решение на този етап да обиграваме футболисти състезаващи се в 14/2/А... Няма нищо нередно нали? Дали ще играе играча Х или играча У разлика няма щом развоя е пагубен.

<blockquote><h3>Шуменско Пиво написа:</h3>Ако следваме примера от РЖ то подобно ограничение е пълен абсурд. Като пример ще дам националния отбор на Германия съставен от 8 играчи на Байерн Мюнхен. Обаче тук трябва да разграничим нещата, защото всеки ще си гледа интереса и ще взема максимума от изиграните мачове, а колегите с по-малък потенциал на отбора ще седят и ще гледат безучастно.</blockquote> Аз също съм против евентуално отпадане на ограничението но и аз като тебе мога да посоча за пример нац. отбор на Испания който е главно съставен от играчи на Барселона и няколко от Реал М. Това обаче е игра и е редно да се поддържа интереса на многото хора в нея жив а не само на шепа такива ;)

Значи аз нямам нищо против играчите ми да не са национали,но националния селекционер със сигурност ще иска моите играчи.Пример давам нацията на Шуменско Пиво след някой сезон ще е основеннконкурен ако се премахне това правило.Какво лошо има ако даден нениджър обере плодовете на труда си.За пример ще дам нашия национален.Докато аз произвеждах играчи бяхме най-силния отбор,но щом спрях ни бият като тъпан.Какво пречи по бедните отбори да създават силни играчи.Дори и да не е СТ пак може да се направи сериозен играч,ако го развиваш правилно.В някой нации стават абсурдни неща,щом играч напусне тяхната нация той напуска и националния.Ще дам А пример моя Карачанаков който е най-силния играч на нацията на Шуменско,но не е национал.Ралица в името на своя интерес махна моя Костов и нацията и няколко сезона я няма на картата.Сега новия мениджър го взе и за два мача 10 гола.

Ако следваме примера от РЖ то подобно ограничение е пълен абсурд. Като пример ще дам националния отбор на Германия съставен от 8 играчи на Байерн Мюнхен. Обаче тук трябва да разграничим нещата, защото всеки ще си гледа интереса и ще взема максимума от изиграните мачове, а колегите с по-малък потенциал на отбора ще седят и ще гледат безучастно. (beer)

И аз съм против. В смисъл ограничението да остане. Като национален мениджър на 5/1 едвам успявам да събера играчи с линия над 400. Просто дивизията ни е от по-бедни отбори и при нас много рядко някой да има средства да тегли суперталанти и да ги развива. Пък и така има разнообразие, иначе ще стане много вероятно всички национали да са от един или два отбора. И все те да са шампиони. (beer) (beer) (beer) :)

8) (sun) (d) Ограниченето на броя национали от един отбор има своята логика и е разумно да остане... това предотвратява доста сериозни конфликти и реализиране на лични интереси... а съобразяването с него е основна грижа на националния селекционер... Странни ситуации се получават при покупки след катотекирането на 22-мата... но това си е част от играта... не по-малко неприятно е когато някой отбор с национали стане неактивен... и все пак това си е работа на селекционера - да подбере група от надеждни 22-ма играчи... ако някой "изчезне" от групата - да му намери заместник, ако някой се контузи и не е лекуван - също... ...така се случи, че миналия сезон аз придобих 4-ма национали от 7/1... единия естествено се изпари... но това не попречи дори на спечелването на поредната световна титла от нацията!

Абсолютно съм на мнението на червения скорпион и БГ-то. Световното първенство трябва да засяга и да е интересно за повече от шестдесетте и четири селекционера, които биха могли да заведат на Мондеала клубните си отбори. Понякога може да ни се иска да вземем повече от трима играча от отбор, но селекционерът трябва да се сблъсква и с трудности, за да се докаже :D <blockquote><h3>BG JUVENTUS написа:</h3> Мислете в насока да бъде премахнат наградите за първо до трето място, защото най-силните играчи стават още по силни(това го повтарям от 5 сезона). </blockquote> Паричната премия изглежда по-логична награда

Кой е казал, че всички играчи в отбора ти трябва да бъдат национали?! red scorpion добре го е написал, че в момента се дава възможност и на по-слаби играчи да бъдат в национала и да се избегне национала да бъде съставен от играчи от 1 или 2 отбора. Също така идеята е да има по-равностойни нации, а не нации-хагемони. Мислете в насока да бъде премахнат наградите за първо до трето място, защото най-силните играчи стават още по силни(това го повтарям от 5 сезона). Твърдо против за тази промяна! Лошо впечатление прави, че веднага след възстановяването на съветниците, при положение, че има толкова належащи неща за оправяне, вие се хващате да предлагате лобистки неща, които засягат реално твоя и още 5 отбора!

Ами примерно давам за пример нацията на Райдърс.Имам трима национала,но в същото време имам един играч който съм накарал приятел да го вземе за да не разваля националния отбор.Същото с нацията на Магнум,имам трима и не искам да правя мръсно да развалям национални отбори,но в същото време интересите на клуба ми се засягат.

Емо обоснови се, какво налага подобна промяна. (beer)