Е съм съгласен много много с това .Има си правила и трябва да се спазват .Днес един се възползвал от някой БЪГ ,УТРЕ ДРУГ И Така други играчи се облагодетелстват а другите остава да си играят за чест и слава .Както се вижда мениджърите съвсем съзнателно са си взели тия супер таланти и сега е времето да се намесите Г-Н АДМИН /все пак ви е съобщено за този БЪГ /...а ПО ВЪПРОСА ЗА 11 таланта мога да ти го/Girondins Bordeaux/ докажа още другият сезон ,макар че няма много кредити а да не забравяме че има много мениджъри с много много средства

И аз мисля, че за шести играч няма да даде кой знае какво отражение, но е добре да се оправи това, защото с подставени отбори може лесно да се направят 11.

Няма вероятност да ти ги вземат, защото както вече писах админа каза че е позволено а и всички знаем как може да се купят повече от 5 таланта, но не вярвам някой да направи 11,защото трябва никой да не натдава

Писал съм по темата още преди месец. "Аз пък по стечение на обстоятелствата имам 6 супер таланта? Сега не смея да им правя специални, че не знам в кой точно момент някой от тях ще бъде върнат?!". Нарочно не съм писал как се получи за да не се възползва някой да си направи 11 таланта. Иначе лесно може да се постигне. Чакам администратора да се свърже с мен ама нейсе.

Напълно съм сгласен с теб , но не мислиш ли че и ние имаме не по малко вина ...като си открил БЪГ,ЗАЩО НЕ СИ СЪОБЩИЛ А СЕ ВЪЗПОЛЗВАШ ОТ НЕГО ,няма го самосъзнанието на хората и кофтито е че го правят играчи с дългогодишен опит .Толкова ли е важно една виртуална купа повече от другите мениджъри не мога да си го обясня

Тази игра затова е велика. Открий бъговете и се възползвай. Честно казано, тази игра е отражение на положението на една цяла държава. Вратички много. Който може ги използва. Който плаща той поръчва музиката. Админа си взема рекета от нас, а ние можем да си правим каквото си искаме. Ако не платиш няма добри играчи. Друг е въпроса вече какъв продукт ползваме. Навремето преди рестарта се играеха едни луди турнири и там имаше едно бъгче---пускаш ваканция и умората не ти се брои. Не се регваш и стигаш дори до финал. Такива ми ти работи.(beer) (beer) (beer)

<blockquote><h3>Тангра написа:</h3>Чиста засада си е, но поради факта че е съвсем малка а и подаването Става за части от секундата, не може да виним съдията.... Но можем да го виним за това че не изгони дърваря Ramos а и не даде една дузпа за нарушение на Pepe срещу Tores.... Иначе Реал бяха малко по добри от Атлетико /това е моето мнение /</blockquote> Аз лично не съм съгласен , че Реал Мадрид са били по-добри от Атлетико Мадрид . Особено във продълженията според мене Атлетико Мадрид бе отбора , който повече търсеше 2-гол повече натискаше .За мене Рал Мадрид във продълженията бе по уморения отбор и ако бяха с човек по-малко според мене Атлетико щеше да вдигне трофея !!! Но какво можеш да очакваш от Клиторбърг !!!

Чиста засада си е, но поради факта че е съвсем малка а и подаването Става за части от секундата, не може да виним съдията.... Но можем да го виним за това че не изгони дърваря Ramos а и не даде една дузпа за нарушение на Pepe срещу Tores.... Иначе Реал бяха малко по добри от Атлетико /това е моето мнение /

Да, аз също мисля че Рамос трябваше да бъде изгонен в края на мача. А колкото до засадата: положението найстина е много тънко. Мисля че е крайно време да се въведат видео повторенията във футбола, защото почти във всеки мач от ШЛ се получават такива спорни отсъждания които в крайна сметка винаги поставят съмнение дали победителя е закономерен:)

<blockquote><h3>man utd13 написа:</h3>Отворил съм тази тема не за да се заяждам с феновете на Реал, а за да може всеки да си каже личното мнение Според мен има засада. Някой казват че Рамос не е играл с топката и затова не трябвало да се свири засада. Дори и Рамос да не е играл с топката засада пак трябваше да се отсъди защото той влияе на играта и пречи на вратаря: Чиста засада. Ще се радвам да чуя и вашето мнение. Иначе финала беше много хубав като цяло</blockquote> Да оставиха се някакви съмнения за гола на Реал Мадрид дали бе редовен .Дори да е имало засада да кажем трудна ситуация съдията има части от секундата да прецени ситуацията и е възможно да станат грешки . Определено ситуацията във 90 минута си беше абсолютно чисто криминално ограбване на Атлетико Мадрид .Изрисуван червен картон на Серхио Рамос престъпно задминато от this british homosexual Клатънбърг !!!За пореден път се уверих , че от този не става и за чеп зеле . Некадърността на съдията , анклони везните във полза на РеалМадрид в продълженията тей като бе видимо , че Атлетико последните 20 минути бяха видимо по свежи от противника си и с човек повече ако бяха смятам , че шампиона нямаше да е в бял цвят !!!

Отворил съм тази тема не за да се заяждам с феновете на Реал, а за да може всеки да си каже личното мнение:) Според мен има засада. Някой казват че Рамос не е играл с топката и затова не трябвало да се свири засада. Дори и Рамос да не е играл с топката засада пак трябваше да се отсъди защото той влияе на играта и пречи на вратаря: Чиста засада. Ще се радвам да чуя и вашето мнение. Иначе финала беше много хубав като цяло:)

Преди 2-3 месеца писах по същия въпрос..... На кратко, дискотирахме с администратора и се стигна до извода че това е вратичка, която играта позволява и не е нередно. Друг е въпроса, кои отбори ще си покажат неуважението към останалите като се възползват. Успех

имаше наскоро подобна тема във форума но админа явно не я е видял или не желае да я вижда.Не знам

Не се заблуждавам CHELSEA ...то това са реални факти и ако се поразровиш в класирането на групите ще видиш тия отбори .....не им пиша имената за да не кажат после че е било на личностна основа

хора не се заблуждавайте ,има точни и ясни правила8) повече от 5 СТ --не може(cash) максимална цена на играч генерирана от системата по еди коя си формула--000000000, а от там нататък като е добър играча,левро(*) админа пусна много такива трансфери миналия сезон и какво очаквате,бай Ганьо да си вземе поука и да не прави това отново ли(rofl) прекалени оптимисти сте(bow) опаа сори сега видях че продаващият е направил деликатна забележка на купуващите да се съобразяват с максималната цена на играча(y) (handshake)

Не е проблема това че се дава цена над макса при трансфер на търг /щом има търсене на добри играчи то цената им се дига/,проблема е че уж има правила ,а ТЕ не се спазват ,или по точно дадени отбори се възползват от БЪГА на играта .........../>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 26 Октомври 2013 | 12:02 От началото на сезон 44 в сила влиза правилото даден отбор да не може да притежава повече от 5 супер таланта едновременно. Отборите няма да могат да правят оферти за подобни играчи или да купуват директно такива......ДА АМА НЕ ...ГЛЕДАМ НЯКОЙ КОЛЕГИ ВЕЧЕ СИ НАКУПИХА И ИМАТ ПОВЕЧЕ ОТ 5 МАКАР ДА ЗНАЯТ ЧЕ НЕ ТРЯБВА

админа да погледне наистина че като гледам какви суми се предлагат на нормален трансфер над макса ме побиват тръпки

Този млад отбор , който според моето скромно мнение има много голям потенциал му трябва време да не се притиска за бързи и големи резултати . Плюс 4-5 качествени попълнение и едни 2-3 години да трупат опит и знания от янев съм убеден , че този цска ще стане отбора за който силно мечтаем !!! Пълна подкрепа към ганчев и настояване политиката на цска да продължава все така , това е правилния път и за пръв път от много години насам истински се наслаждавам на един млад, нахъсан и обединен отбор на цска .Силата на цска е това ръководство-отбор -фенове в едно цяло обединени от една идея .Все пак Съединението прави силата !!!

Днес ми направи впечатление че могат да се купуват супер таланти, макар в състава си да имаме по 5 броя /както е по правилата /. Това се получава когато се отправят ОФЕРТИ НА ТЪРГ.. МОЛЯ АДМИНА ДА ПОГЛЕДНЕ

(beer) (beer) (beer)